Dal 2017, l’Italia ha introdotto un regime fiscale pensato per attrarre contribuenti con grandi patrimoni: si chiama flat tax, ovvero una tassa con un importo fisso e uguale per tutti, indipendentemente da quanto si guadagna. In questo caso, si tratta di 200 mila euro l’anno. Questa misura permette a chi ha vissuto fuori dall’Italia per almeno 9 degli ultimi 10 anni di trasferirsi qui e pagare una tassa fissa ogni anno sui soldi guadagnati all’estero, senza dover dire esattamente quanti soldi ha guadagnato. Alcune plusvalenze possono persino essere escluse nei primi cinque anni. Il regime può essere esteso anche ai familiari, con un costo aggiuntivo di 25 mila euro per ciascuno.
Nonostante l’importo sia salito da 100 mila a 200 mila euro, la flat tax continua ad attrarre molti contribuenti facoltosi verso l’Italia. Solo nel 2023, secondo la Corte dei Conti, quasi 1.500 persone hanno trasferito la propria residenza fiscale (1.070 principali e 425 familiari), portando allo Stato 117,6 milioni di euro. Tra il 2020 e il 2023, i beneficiari totali del regime sono stati circa 4.000. Sommando anche i 706 interpelli presentati all’Agenzia delle Entrate, l’incasso complessivo ha superato i 315 milioni.
Dal 6 aprile, il Regno Unito ha modificato il regime dei cosiddetti “non-dom”: dopo quattro anni, chi non è residente fiscale sarà tassato su tutti i redditi globali. Secondo la Corte dei Conti, questo potrebbe spingere ancora più ricchi a trasferirsi in Italia.
Tuttavia, non mancano le criticità. La stessa Corte dei Conti segnala l’assenza di misurazioni sull’impatto effettivo della flat tax sugli investimenti produttivi nel nostro Paese. Non è chiaro se e quanto il regime stia realmente contribuendo alla crescita economica, e c’è il rischio che a beneficiarne siano solo professionisti, sportivi e manager attratti dalle condizioni fiscali favorevoli, ma senza un reale legame con il tessuto produttivo italiano. In altre parole, la residenza fiscale potrebbe non tradursi in un vantaggio concreto per l’economia nazionale.
